Башанаева Х.Р., Чесноков С.В.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Управленческий учет в аграрном бизнесе становится более актуальным, так как перед ним ставятся сложные задачи, которые часто выходят из-под контроля в связи с сезонностью работ и большой загруженностью в период полевых работ. Все области управления взаимосвязаны между собой и влияют друг на друга. На сегодняшний день существует много видов отчетности, но такую проблему предлагается решить с помощью управленческой.
В статье рассмотрена роль бухгалтерской управленческой отчетности в управлении и контроле бизнесом для инвесторов, кредиторов и собственников, среднего менеджмента компании. Обоснована значимость действенной учетно-аналитической системы, способствующей принятию эффективных управленческих решений с помощью основных видов управленческой отчетности, таких как отчет о доходах и расходах, управленческий баланс, отчет о движении денежных средств (ДДС).

Ключевые слова: управленческая отчетность; показатели деятельности агрофирмы; отчет о движении денежных средств; аналитическая информация; учет в аграрном бизнесе.

Афанасьева И.И.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Современный АПК представляет собой крупнейший межотраслевой комплекс, который объединяет различные отрасли, ориентированные как на производство, так и на переработку сельскохозяйственного сырья в соответствии с требованиями и потребностями данного сектора, а также с потребностями и спросом населения.
Агропромышленный комплекс (далее по тексту - АПК) является важнейшей отраслью экономики любой развитой страны, а также современной экономики России, так как эффективность развития АПК во многом определяет состояние экономического потенциала страны, ее обеспеченность продовольствием, социально-экономическую обстановку в обществе, а также уровень состояния окружающей среды.

Практика развития внешнеэкономических отношений показывает, что отечественный и зарубежный опыт управления холдинговыми структурами в АПК в различных странах имеет свои особенности и характерные черты. Развитие глобальных рынков имеет тенденцию к необходимости постоянно совершенствовать политику управления агрохолдинговыми структурами, вводить инновации, развивать данные структуры и в этой связи опыт управления холдинговыми структурами в АПК требует постоянного изучения и совершенствования.

В данной статье рассматривается роль агропромышленного комплекса в экономике страны, особенности функционирования субъектов АПК различных организационно-правовых форм, анализируется деятельность холдинговых структур в российской и зарубежной практике.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс; сельское хозяйство; холдинговая структура; государственная поддержка; конкурентоспособность продукции; зарубежный опыт; отечественная практика.

Афанасьева И.И., Гадойбоев Ф.А.,
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Мировые тенденции и обстоятельства всего мирового процесса предопределяют формирование новых условий взаимодействия всех регионов мира вне зависимости от специфики их жизнеустройства и жизнедеятельности. Интенсивное развитие интеграционных процессов на фоне новой волны политической глобализации является одним из превалирующих направлений мировой экономики, которая напрямую зависит от множественных проявлений.

Состояние мировой экономики, мировой опыт подтверждают, что всем территориальным конгломератам необходимо находить консенсус во взаимодействии, что проявляется, прежде всего, в выстраивании таких «союзных» отношений, которые интегрируясь, формируют новый уровень конкуренции, новые пути развития, новые стратегии популяризации собственных политических, экономических, инновационных и других амбиций.

Для каждого субъекта мирового рынка вливание в интеграционный процесс осуществляется через ряд этапов международной экономической интеграции, где эти этапы предопределены количественными и качественными показателями. Экономические союзы, территориальные экономические союзы и объединения придерживаются собственных векторов продуцирования интеграционного процесса, при которых первое место отводится получению собственных выгод, будь то политическое влияние в мировом пространстве через призму экономического приоритета или это экономическое «угнетение» других территориальных регионов с целью давления на них через жизненно важные и основополагающие инструменты существования.

На формирование новых подходов к развитию интеграционных процессов в глобальном геоэкономическом и политическом пространстве направлено данное исследование, что свидетельствует о его важности и применимости к реалиям современного мирового устройства.

Ключевые слова: геополитическое пространство; глобализационные тенденции; мировое устройство; интеграционные факторы; региональные союзы; территориальное формирование.

Джабраилова С.А., Скляренко М.А.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Актуальность современных проблем мировой экономики и специфических трендов глобализации, интернационализации, интеграции, международных отношений вполне очевидна и не оставляет сомнений. Новый этап становления мирохозяйственной экономической системы связан с формированием новых «центров силы» и мирового порядка, проявляющегося в активизации и усилении разнообразных форм и направлений межстранового сотрудничества в различных сферах социально-экономической и политической жизни взаимодействующих субъектов.

Всесторонние процессы глобализации приводят к тому, что мировое экономическое и политическое пространство становится целостной и неделимой зоной и вовлекает в тесное взаимодействие все большее количество стран, чье сотрудничество обеспечивает свободное перемещение потоков товаров и услуг, глобальной информации и капиталов.

На данный момент «стратегическое партнерство» с Китайской Народной Республикой (КНР) является приоритетным направлением во внешнеэкономической и международной деятельности нашей страны. Это сотрудничество проявляется в различных сферах деятельности, в том числе и в гуманитарной поддержке, в совместном участии в региональных и международных организациях (ШОС, БРИКС), в интенсивном заключении контрактов на высшем уровне (было заключено более 300 межправительственных соглашений и договор с 2001 года) и т.д.

В данной статье автором предпринимается попытка проанализировать внешние факторы современной мировой экономики, оказывающие непосредственное влияние на динамику и формирование стратегических приоритетов во взаимоотношениях двух стран.

Ключевые слова: Российская Федерация; Китайская Народная Республика; мировая торговая держава; стратегическое взаимодействие; межстрановое сотрудничество; геополитический партнер; глобальная экономика.

Лобова Л.А.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. В настоящее время термин геополитика находит достаточно широкое употребление в популярном контексте и не редко используется некорректно сущности этого понятия. Что диктует необходимость разобраться в таких неоднозначно понимаемых явлениях, как геополитика и геополитическое пространство.
Геополитика на протяжении всей истории, исходящая из принципа географического детерминизма и методологии политической географии, развивалась в рамках системы политических наук, и ее теоретическое построение основывалось первоначально на ограниченном понятийном аппарате. Во второй половине XX века политическая реальность значительно изменилась и тем самым произошла смена субъекта международных отношений. Глобальная экономика, информационное общество разорвали принципы государственного суверенитета и сформировали новую конфигурацию геополитического порядка. В данной конструкции современная геополитика в отличие от традиционной делает акцент на специфику получивших широкое распространение процессов глобальной интеграции и дезинтеграции, международного сотрудничества в условиях эскалации глобальных угроз, рисков и вызовов.

В данной статье будут рассмотрены методологические основания геополитики как теоретико-практической дисциплины, раскрыты основные определения, истоки геополитики, основные концептуальные подходы геополитических представлений.

Ключевые слова: классическая геополитика; современное геопространство; субъекты международных отношений; глобальная интеграция; мировые конфликты и столкновения.

Афанасьева И.И., Третьяченко Т.В.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Рыночный уклад общественно-производственных отношений характеризуется некоторой степенью неопределенности всей совокупности внешних и внутренних факторов, которые оказывают непосредственное влияние на особенности функционирования хозяйствующих субъектов всех форм собственности и объективной необходимостью управления их финансовым равновесием посредством оптимизации движения финансовых потоков и их синхронизации во времени. В современных условиях рыночной экономики необходимость управления финансовыми потоками, их качеством, динамикой и структурой приобретает все большее значение, поскольку для большинства предприятий характерно состояние финансовой неустойчивости. В этих условиях обращение к теоретическим основам управления финансовыми потоками, конкретизация понятия финансового потока в целях дальнейшего формирования практического инструментария их анализа и количественной оценки финансовых ресурсов является с точки зрения авторов весьма актуальным.

Ключевые слова: денежный поток; модели финансового менеджмента; финансовые потоки; субъекты децентрализованных финансов; организационно-экономическая неустойчивость предприятия.

Ю.А. Предеина

Вятский государственный университет,
г. Киров

Аннотация. Статья посвящена актуальным проблемам математической подготовки детей, в частности – развитию представлений о геометрических фигурах в дошкольном возрасте в кружке по математике. На основе анализа психолого-педагогической литературы был выделен перечень знаний и умений, которые должны быть освоены детьми в старшем дошкольном возрасте. Исходя из того, что по-прежнему ведущей деятельностью детей этого возраста является игра, мы разработали игру-путешествие, ориентированную на формирование представлений детей о геометрических фигурах. Игра состоит из 5 заданий для групповой работы детей и задания для капитанов команд. Результаты педагогического эксперимента показали, что применение на кружковых занятиях подобного рода игр способствует развитию у детей 6-7 лет представлений о геометрических фигурах.

Ключевые слова: геометрическая игра; математическая подготовка детей; представления о геометрических фигурах; предшкольный возраст; кружок по математике; игра-путешествие.

Петрова Н.А.,
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Практика межнациональной экономической интеграции в целом и создание валютных союзов в частности является эффективным инструментом, способным при определенных условиях оказать положительное влияние на экономику стран-участниц интеграционных процессов, ускорить ее рост, облегчить и удешевить торговые расчеты между странами-членами. Интеграционные процессы на Европейском континенте, сначала экономические, а впоследствии – политические, позволили европейским странам успешно восстановить экономику после Второй Мировой войны, обеспечить несколько длительных периодов экономического роста, сделать территорию Европы мирной, процветающей и безопасной.

Процесс экономической интеграции европейских стран протекает значительно легче, чем дополняющий его процесс политической интеграции. Тем не менее к началу XXI века странам-участницам процесса европейской экономической интеграции удалось достичь наивысшей его стадии – создания валютного союза и введения в обращение единой денежной единицы – евро. Само по себе введение единой европейской валюты потребовало от стран-участниц международного процесса экономической интеграции значительной степени интеграции политической, которая выразилась в передаче значительной части полномочий в сфере управления экономикой на наднациональный уровень. Данный аспектный срез обусловил выбор цели и задач настоящей рукописи: проанализировать этапы развития и становления европейской валютной интеграции и рассмотреть особенности влияния на ее специфику современных глобальных факторов.

Ключевые слова: европейская валютная интеграция; политический союз; социально-экономическое развитие; государства-участники; зона евро.

Д.И. Узнародов
Южный научный центр Российской академии наук
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. В настоящее время переход к инновационной модели развития экономики является одной из наиболее актуальных задач внутренней политики Российской Федерации. Об этом свидетельствует ряд принятых за последние 16 лет официальных документов, в которых подчеркивается необходимость перехода российской экономики от экспортно-сырьевой к инновационной модели развития. В частности, к подобным документам относятся: «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» (принят в 2002 году); комплексная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (утверждена в 2006 году); «Стратегия долгосрочного развития России до 2020 года» (принята в 2008 году). Несмотря на наличие ряда программных установок, говорить об эффективном технологическом развитии России в настоящее время, к сожалению, не приходится.

Статья посвящена анализу международного опыта становления национальных инновационных систем. Цель статьи – на основе анализа зарубежного опыта выявить факторы, которые впоследствии можно будет учесть в процессе проведения политики, направленной на формирование российской модели национальной инновационной системы. С применением компаративного метода исследования, на примере трех государств (Германии, Финляндии и Южной Кореи) были рассмотрены основные особенности процесса перехода к инновационной модели экономического развития, а также обозначены факторы, положительно повлиявшие на формирование национальных инновационных систем в вышеобозначенных государствах. Делается вывод, что исключительно комплексное влияние данных факторов способно оказать положительное влияние на процесс становления национальных инновационных систем.

Ключевые слова: исследовательские разработки; научно-технический прогресс; технологическое развитие; национальная инновационная система; промышленные предприятия; сфера НИОКР; продукция с высокой степенью добавленной стоимости; инновационно-технологическая модернизация; международный опыт.

Безпалова А. Г.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Цифровое пространство вуза – это интерактивная среда, которая достаточно динамична, несмотря на то что это всего лишь техническое оснащение университета таким образом, чтобы обеспечивать образовательный процесс обратной связью участвующих в нем аудиторий. Целью статьи является эмпирическое исследование эффективности взаимодействия всех субъектов образовательного процесса в период глобальной цифровизации и доказательство возможности установления социально значимых связей, способных вывести университет на высокий компетентностный уровень, что, в конечном итоге, должно привести к накоплению всех усилий по повышению конкурентоспособности вуза. Объект исследования – вуз как экономический и социальный конгломерат рынка.

Предметом исследования являются процессы, связанные с цифровизацией университета, которые направлены на установление долгосрочного и взаимовыгодного взаимодействия со всеми важными для университета участниками рынка и выработку современных взглядов на цифровую среду. Научная новизна исследования может быть интерпретирована в ключевом подходе цифровизации к разработке локальных коммуникационных инструментов для привлечения объективно значимых для вуза аудиторий. Результаты исследования обсуждались в новом цифровом пространстве «Точка кипения» на базе двух университетов с привлечением профессорско-преподавательского состава, студентов и представителей бизнес-среды. Основные выводы и предложения обобщены в авторских рекомендациях.

Ключевые слова: цифровая среда; образовательный процесс; высшее учебное заведение; цифровизация университета; коммуникационные инструменты; компетентностный уровень; конкурентоспособность ВУЗа.