Афанасьева И.И., Третьяченко Т.В.
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Рыночный уклад общественно-производственных отношений характеризуется некоторой степенью неопределенности всей совокупности внешних и внутренних факторов, которые оказывают непосредственное влияние на особенности функционирования хозяйствующих субъектов всех форм собственности и объективной необходимостью управления их финансовым равновесием посредством оптимизации движения финансовых потоков и их синхронизации во времени. В современных условиях рыночной экономики необходимость управления финансовыми потоками, их качеством, динамикой и структурой приобретает все большее значение, поскольку для большинства предприятий характерно состояние финансовой неустойчивости. В этих условиях обращение к теоретическим основам управления финансовыми потоками, конкретизация понятия финансового потока в целях дальнейшего формирования практического инструментария их анализа и количественной оценки финансовых ресурсов является с точки зрения авторов весьма актуальным.

Ключевые слова: денежный поток; модели финансового менеджмента; финансовые потоки; субъекты децентрализованных финансов; организационно-экономическая неустойчивость предприятия.

Петрова Н.А.,
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. Практика межнациональной экономической интеграции в целом и создание валютных союзов в частности является эффективным инструментом, способным при определенных условиях оказать положительное влияние на экономику стран-участниц интеграционных процессов, ускорить ее рост, облегчить и удешевить торговые расчеты между странами-членами. Интеграционные процессы на Европейском континенте, сначала экономические, а впоследствии – политические, позволили европейским странам успешно восстановить экономику после Второй Мировой войны, обеспечить несколько длительных периодов экономического роста, сделать территорию Европы мирной, процветающей и безопасной.

Процесс экономической интеграции европейских стран протекает значительно легче, чем дополняющий его процесс политической интеграции. Тем не менее к началу XXI века странам-участницам процесса европейской экономической интеграции удалось достичь наивысшей его стадии – создания валютного союза и введения в обращение единой денежной единицы – евро. Само по себе введение единой европейской валюты потребовало от стран-участниц международного процесса экономической интеграции значительной степени интеграции политической, которая выразилась в передаче значительной части полномочий в сфере управления экономикой на наднациональный уровень. Данный аспектный срез обусловил выбор цели и задач настоящей рукописи: проанализировать этапы развития и становления европейской валютной интеграции и рассмотреть особенности влияния на ее специфику современных глобальных факторов.

Ключевые слова: европейская валютная интеграция; политический союз; социально-экономическое развитие; государства-участники; зона евро.

Д.И. Узнародов
Южный научный центр Российской академии наук
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. В настоящее время переход к инновационной модели развития экономики является одной из наиболее актуальных задач внутренней политики Российской Федерации. Об этом свидетельствует ряд принятых за последние 16 лет официальных документов, в которых подчеркивается необходимость перехода российской экономики от экспортно-сырьевой к инновационной модели развития. В частности, к подобным документам относятся: «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» (принят в 2002 году); комплексная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (утверждена в 2006 году); «Стратегия долгосрочного развития России до 2020 года» (принята в 2008 году). Несмотря на наличие ряда программных установок, говорить об эффективном технологическом развитии России в настоящее время, к сожалению, не приходится.

Статья посвящена анализу международного опыта становления национальных инновационных систем. Цель статьи – на основе анализа зарубежного опыта выявить факторы, которые впоследствии можно будет учесть в процессе проведения политики, направленной на формирование российской модели национальной инновационной системы. С применением компаративного метода исследования, на примере трех государств (Германии, Финляндии и Южной Кореи) были рассмотрены основные особенности процесса перехода к инновационной модели экономического развития, а также обозначены факторы, положительно повлиявшие на формирование национальных инновационных систем в вышеобозначенных государствах. Делается вывод, что исключительно комплексное влияние данных факторов способно оказать положительное влияние на процесс становления национальных инновационных систем.

Ключевые слова: исследовательские разработки; научно-технический прогресс; технологическое развитие; национальная инновационная система; промышленные предприятия; сфера НИОКР; продукция с высокой степенью добавленной стоимости; инновационно-технологическая модернизация; международный опыт.