Воскресенье, 15 Октябрь 2017 08:17

ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ НА РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В НАУЧНОЙ СФЕРЕ

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

И.И. Афанасьева, Е.А. Клопот, Д. Б. Серова
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ),
г. Ростов-на-Дону

Аннотация. В статье рассматривается проблематика развития научной сферы в условиях глобализационных процессов, интенсификации деятельности транснациональных компаний, раскрывается динамика развития международного сотрудничества в научной сфере, анализируется современная рейтинговая система оценки конкурентоспособности стран мира по таким показателям как развитие технологий, инвестиции в НИОКР и пр., характеризуется роль и место России на рынке продукции наукоемких отраслей.

Ключевые слова: глобализация; международное сотрудничество; научно-техническая сфера; высокие технологии; инновационный потенциал; рейтинг глобальной конкурентоспособности.

Начало XXI века характеризуется усиливающимися процессами конкуренции между государствами-лидерами в научной сфере. Сфера высоких технологий и наукоемкие отрасли играют сейчас доминантную роль в развитии экономических систем. Продуктивное развитие наукоемких отраслей и эффективное использование высоких технологий является показателем уровня научно-технического и экономического потенциала страны.

НИОКР и инновации являются одним из наиболее важных факторов развития мировой экономики. Некоторые эксперты выдвигают концеп¬цию, согласно которой технологический прогресс является единственной причиной развития всех цивилизаций. Как известно из статистических данных, от¬расли мировой экономики с высоким уровнем инвестиций в НИОКР показывают намного более позитивную дина¬мику, чем другие.

Известно, что современная капиталистическая экономика базируется на идее роста: основой экономического роста являются два доминирующих фактора: технологическое обновление и беспрерывное потребление производимой продукции. В свою очередь, процесс технологического обновления является инновационной составляющей экономического роста.

Так, И. Шумпетер обращал внимание на то, что процесс «творческого разрушения» — смена старой парадигмы развития новой — происходит как бы скачками, взрывоподобно. Однако такие скачки есть результат накопления малых, мелких инноваций, комбинирования и рекомбинирования технологий прошлого. Таким образом, развитие технологий есть одновременно как революционный, так и эволюционный процесс [1].

В современных условиях инновационный потенциал государства является одним из основополагающих критериев оценки конкурентоспособности страны и ее роли на мировой арене. Известно, что Всемирный экономический форум при расчёте рейтинга глобальной конкурентоспособности отдельным разделом определяет показатели «Инновационного потенциала» и «Конкурентоспособности компаний».

Данный раздел включает ряд таких критериев, как качество научно-исследовательских институтов, сотрудничество между университетами и промышленностью в области НИОКР, расходы организаций на НИОКР, государственные закупки передовых технологических товаров, количество заявок на изобретения и защиту интеллектуальной собственности, имеющиеся в стране мощности для создания инноваций, наличие учёных и инженеров.

Всемирный экономический форум выделяет три основные стадии развития стран: первая стадия – экономика, движимая факторами производства; вторая стадия – экономика, движимая эффективностью и третья стадия – экономика, движимая инновациями, а также ВЭФ выделяет страны, находящиеся в переходе от более низкой стадии к более высокой. Определение стадий связано с двумя критериями – величина ВВП на душу населения и доля в экспорте страны сырьевых товаров. В частности, Россия находится на переходе от 2-й к 3-й стадии: по величине душевого ВВП она соответствует критерию третьей стадии – экономика инноваций, но доля сырьевых товаров в структуре экспорта составляет более 70%, что характерно для предыдущей, второй стадии развития [2].

В рейтинге глобальной конкурентоспособности-2015, который публикуется с 2004 года и включает 140 стран мира, указано, что около 38 стран мира сегодня находятся на этапе инновационного развития экономики – в основном это страны Европы (26 стран), а также США, Канада, Австралия и некоторые страны Азии (Япония, Сингапур, Республика Корея, Гонг Конг, Тайвань, Катар и т.д.). Также в отчёте приводится, что 20 стран мира (страны Латинской Америки, Юго-Восточной Европы, Малайзия, Россия, Турция, Оман) находятся на этапе перехода на инновационный путь развития [3].

В новом отчетном рейтинге (2016-2017) Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) отмечено, что Российская Федерация заняла на 2 ступеньки выше из 138 экономик по сравнению с предыдущим периодом.

В новом рейтинге конкурентоспособности стран мира, составляемом,. Среди стран БРИКС Россия по сводному рейтингу конкурентоспособности отстала от Китая (28-е место) и Индии (39-е место), опередив Южную Африку (47-е место) и Бразилию (81-е место). Среди стран СНГ выше России находится Азербайджан, занимающий 37-е место. Казахстан в этом рейтинге ниже России – на 53-ем месте. Позиции остальных стран бывшего СССР значительно хуже, а Белоруссии в рейтинге вообще нет [4].

Одним из якорных показателей научного и технико-технологического развития страны, как правило, считают национальные расходы на научно-исследовательские работы. Такой показатель как «уровень национальных расходов на НИОКР» является относительной величиной, которая представляет собой общую сумму государственных и частных расходов на НИОКР в течение календарного года, включая при этом государственные бюджеты субъектов всех уровней, а также бюджеты коммерческих организаций, гранты и пожертвования частных фондов и неправительственных организаций.

Как известно, суммарный уровень расходов на НИОКР выражается относительным показателем в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) и рассчитывается на основе национальных статистических данных и международных организаций. В качестве источника информации на международном уровне о таких показателях выступает база данных Института статистики Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

Так сложилось исторически, что исследования научной сферы и опытно-конструкторские разработки являются наименее интернационализированным звеном в цепочке формирования стоимости. Остальные процессы и функции, такие как маркетинг, производство, стали перемещаться транснациональными компаниями значительно раньше.

Однако некоторые виды НИОКР осуществляются за рубежом уже довольно долгое время. В каком-то смысле началом интернационализации НИОКР можно считать начало роста прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ), вместе с которыми ТНК были вынуждены адаптировать имеющиеся технологии для реализации в принимающих странах. Во многих случаях это требовало проведения дополнительных исследований на месте, а порой интернационализации подвергались и фундаментальные исследования [5].

Как известно, реализация научно-исследовательского бизнеса на зарубежном рынке предполагает создание представительства или партнерства с компанией-резидентом данной страны. Большая часть предприятий сначала развивают торговые экспортные операции, и только затем создают профильные производства на территории другой страны. Развивающаяся глобальная интеграция, увеличение числа международных коопераций в производстве, взаимовыгодный обмен научными достижениями и инновационными технологиями свидетельствует о формировании в мировой экономике модели открытых инноваций, т. е. интеграция различных стран в научно-техническую сферу.

Пространственная структура инновационной деятельности имеет одну особенность — она концентрируется в немногих странах и регионах мира. Такие территории с высокими показателями задействованных ресурсов, развитой научной и образовательной инфраструктурой, значительными достижениями в технологической, научной, социальной и политической сферах обозначаются как инновационные регионы. По причине несовершенной методики определения инновационности территорий по всем перечисленным сферам главным объектом изучения в инновационном комплексе территории является сфера науки и технологий и связанная с ними экономическая деятельность. Поэтому под инновационными регионами понимают, как правило, высокотехнологичные регионы с интегрированным в производство НИОКР [6].

Согласно информации, опубликованной в докладе Корнельского университета, школой бизнеса INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), Китай занимает одну из 25 первых строк среди ведущих стран-новаторов в мире в 2016 г., а лидерами рейтинга являются такие страны Европы как Швейцария, Швеция, Соединенное Королевство, а также Соединенные Штаты Америки и Сингапур.
В программе «Стратегии инновационного развития России» спланировано создание на территории страны высокотехнологичных производств международных компаний, в связи с привлечением их в научно- технологический инновационный центр «Сколково», предоставлению льгот, усилению маркетинговой политики. Такая работа дает мощный толчок для развития научно-технического сотрудничества, устранению государственных границ в рамках науки и подписанию международных договоров по созданию коопераций [7].

Очевидно, что применение ряда санкций стран Европы и США по отношению к Российской Федерации является существенным препятствием для развития и реализации инновационных проектов. Так, например, нефтегазовая транснациональная компания «ExxonMobil» из-за запрета на ввоз в Россию высокотехнологичного оборудования временно прекратила международное сотрудничество с компанией «Роснефть» на территории арктического шельфа.

В результате текущих событий, Россия изменила курс международного сотрудничества на сближение с Китаем, учитывая что Китай по показателю инновационного развития опережает РФ. В данный период времени сфера информационных технологий является наиболее развивающейся. Очевидно, для России это имеет особенное значение, учитывая масштабы территорий, богатые ресурсные запасы, плохо развитую инфраструктуру и т. д. И, как следствие, одной из важных компонентов развития становится единое информационное пространство. И в целях повышения уровня технологической эффективности, развитие информационного пространства должно реализовываться через международное сотрудничество России с другими странами и организациями.

Таким образом, развитие международного сотрудничества в технологической и инновационной сфере для Российской Федерации представляется стратегически важным направлением. Для поддержания его на необходимом уровне, следует заключать выгодные международные связи в сфере обмена инновационными технологиями, при этом такие взаимоотношения должны быть устойчивыми к политическим и экономическим колебаниям.

Очевидна связь между тенденциями инновационного развития и лидирующими позициями стран в мировой экономике. Среди лидирующих прежде в мировой индустрии регионов произошла значительная перестановка сил в распределении производственных активов и в производстве и обмене высокотехнологичной продукцией. Достаточно ярко выражен азиатский вектор в глобальном инновационном развитии.

Китай занимает лидирующие позиции. Увеличивая инвестиционные вложения в НИОКР, активно пользуясь преимуществами глобализации на рынке продукции высокотехнологичных отраслей. Государства Восточной и Юго-Восточной Азии, в качественной структуре экспорте которых удельный вес товаров наукоемких отраслей в десятки раз больше, чем в развитых, составляют в современное время очень высокую конкуренцию большинству крупных мировых экспортеров высококачественной наукоемкой продукции.

На общем фоне позиция России в мировой обрабатывающей промышленности не слишком значительная (1%), а общая доля высокотехнологичной продукции в экспорте промышленных товаров гражданского назначения в нашей стране составляет лишь около 2%, причем эта доля все последние годы стабильно снижалась. Тем не менее, во всех государственных программах развития экономики Российской Федерации подчеркивается, что проведение промышленной политики, направленной на встраивание экономики России в высокотехнологичные контуры глобального мирового экономического пространства, должно осуществляться на основе формирования экономики инновационного типа [8].

Таким образом, подчеркнем, что для реализации указанных процессов требуется формирование комплекса эффективных инструментов государственного управления развитием инновационного типа экономики, учитывая влияние глобальных тенденций развития, принимая во внимание зарубежный опыт в области научных знаний и применения высоких технологий. В итоге такой подход позволит повысить прогнозируемую ценность и значимость формируемых моделей инновационного развития национальной экономики.

Литература
1. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
2. Россия в зеркале международных. Информационно-справочное издание / отв. ред. В.И. Суслов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2015. – Автограф, 2015. – 115 с.
3. The Global Competitiveness Report 2015–2016: Full Data Edition is published by the World Economic Forum// Insight Report, Geneva, 2015. – 400 p.
4. The Global Competitiveness Report 2016–2017: Full Data Edition is published by the World Economic Forum// Insight Report, Geneva, 2016. – 400 p.
5. Плиева Л.И. Особенности интернационализации НИОКР, осуществляемой транснациональными компаниями// Российское предпринимательство. – 2010. – № 3 (2) – С. 10-15.
6. Ковалев, Ю. Ю. Инновационный сектор мировой экономики: понятия, концепции, индикаторы развития : [учеб. пособие] / Ю. Ю.Ковалев; [науч. ред. В.И. Михайленко]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд во Урал. ун та, 2016. – 180 с.
7. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».
8. Родионова И.А., Степанов А.В. Анализ структурных изменений в обрабатывающей промышленности мира и высокотехнологичных отраслях: в контексте разработки теоретических подходов к созданию модели инновационного развития России //Экономический вестник Республики Татарстан. – 2012. – № 1. – С. 6—9.

THE INFLUENCE OF GLOBALIZATION TENDENCIES
ON THE DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL COOPERATION
IN THE SCIENTIFIC FIELD

I.I. Afanasyeva, E. A. Klopot, D. B. Serova
Rostov state economic University (RINH),
Rostov-on-don

Abstract. The article considers the problems of development of scientific sphere in terms of globalization, intensification of activities of transnational companies, reveals the dynamics of the development of international cooperation in the scientific field, analyzes the current rating system of the competitiveness of countries on such indicators as the development of technologies, investment in R & D, etc., characterizes the role and place of Russia in the market of products of high-tech industries.

Key words: globalization; international cooperation; scientific and technical sphere; high technology; capacity for innovation; the global competitiveness ranking.

References
1. Schumpeter I. The theory of economic development (study of business profits, capital, credit, interest and cycle conditions)/. Schumpeter; translated from English. – M.: Progress, 1982. – 455 p.
2. Russia in the mirror of the international. Resource edition / ed. edited by V. I. Suslov; IEIE SB RAS. Novosibirsk, 2015. – Autograph, 2015. – 115 p.
3. The Global Competitiveness Report 2015-2016: Full Data Edition is published by the World Economic Forum// Insight Report, Geneva, 2015. – 400 p.
4. The Global Competitiveness Report 2016-2017: Full Data Edition is published by the World Economic Forum// Insight Report, Geneva, 2016. – 400 p.
5. Plieva L. I. Features of R & D internationalization realized by transnational companies// journal of Russian entrepreneurship. – 2010. – № 3 (2) – P. 10-15.
6. Kovalev, Y. Y. Innovative sector of the world economy: concepts, concepts and indicators of development : [proc. guide] / Yu. Yu. Kovalev; edited by V. I. Mikhailenko], M of education and science of Russian Federation. Federation, The Urals. Feder. Univ. of Illinois – Ekaterinburg: publishing house of the Ural. University TA, 2016. – 180 p.
7. The decree of the RF Government from 08.12.2011 N 2227-p "On approval of strategy of innovative development of the Russian Federation for the period till 2020".
8. Rodionova I. A., Stepanov A. V. The Analysis of structural changes in the world's manufacturing and high-tech industries: in the context of the development of theoretical approaches to the creation of a model of innovative development of Russia //Economic Bulletin of the Republic of Tatarstan. – 2012. – No. 1. – P. 6-9.

Прочитано 447 раз Последнее изменение Воскресенье, 15 Октябрь 2017 08:25